根據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示，清華大學(xué)現(xiàn)已成為世界上最好的工程類(lèi)院校。這有什么代表性嗎？
在最新的《美國(guó)新聞和世界報(bào)告》排名中，中國(guó)的清華大學(xué)領(lǐng)先于美國(guó)麻省理工學(xué)院成為世界上最好的工程院校，其前進(jìn)的步伐令人驚詫。聯(lián)想到最近中國(guó)科學(xué)家屠呦呦獲得了諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的消息，清華大學(xué)排名的出爐使人們開(kāi)始討論中國(guó)教育體制的興起及軟實(shí)力提升的問(wèn)題。
也許根本不應(yīng)該驚訝于清華大學(xué)的成功。不光是清華在蓬勃向上，其它一些中國(guó)大學(xué)也已經(jīng)超越了歐亞國(guó)家的傳統(tǒng)精英院校。事實(shí)上，據(jù)《美國(guó)新聞和世界報(bào)道》全球最佳大學(xué)排名顯示，在全球頂尖的750所大學(xué)中，中國(guó)有65個(gè)大學(xué)入圍。此外，報(bào)告中統(tǒng)計(jì)的亞洲頂尖的10所院校中，中國(guó)就占據(jù)五個(gè)位置。中國(guó)高校有望在未來(lái)幾十年內(nèi)進(jìn)入全球10強(qiáng)名單。正如一位澳大利亞教育專(zhuān)家所說(shuō)：“當(dāng)更多的中文期刊被路透社收錄的時(shí)候，當(dāng)四百萬(wàn)名中國(guó)研究人員開(kāi)始互相引證的時(shí)候，我們可以期待中國(guó)的大學(xué)會(huì)迅速提高他們?cè)诟鞣N排名中的地位。”
不僅論文中的相互引證能推動(dòng)中國(guó)大學(xué)的進(jìn)步，名校的全球影響力也在快速上升。例如，清華大學(xué)發(fā)起了蘇世民學(xué)者項(xiàng)目，目的是培養(yǎng)下一代的全球領(lǐng)袖，他們的成功必須有賴(lài)于對(duì)“全球趨勢(shì)下中國(guó)角色”的更好認(rèn)知。而在來(lái)自全世界最優(yōu)秀最聰明的3000名申請(qǐng)者中，僅有100人被選中，這使其成為世界上類(lèi)似規(guī)劃中最具有競(jìng)爭(zhēng)力的項(xiàng)目之一。
清華大學(xué)在這方面并不是唯一一家。北京大學(xué)也有自己的項(xiàng)目，稱(chēng)為“燕京學(xué)堂”，燕京學(xué)堂在2015年秋已經(jīng)安排了10門(mén)英語(yǔ)課程。 “燕京學(xué)堂”與“蘇世民學(xué)者”有共同的目標(biāo)，就是培養(yǎng)下一代的全球領(lǐng)導(dǎo)者。兩者的共同假設(shè)是，沒(méi)有深入了解中國(guó)及其在世界上的作用，一個(gè)全球領(lǐng)袖不可能成為一個(gè)出色的領(lǐng)導(dǎo)者。
考察中國(guó)高校影響力的提升，如果我們只把目光放在清華和北大這兩所院校上，很容易被誤導(dǎo)。事實(shí)上，清華以自然科學(xué)及工程學(xué)科研究著稱(chēng)，因此它通常被稱(chēng)為“中國(guó)的麻省理工學(xué)院”；北大因其在高等教育體系內(nèi)長(zhǎng)期并引以為傲的傳統(tǒng)而著名，自1898年建校以來(lái)，北大一直處于國(guó)家社會(huì)和政治發(fā)展的核心地位；另一所在排名上正在悄然興起的大學(xué)是中國(guó)人民大學(xué)，由于其關(guān)注的重點(diǎn)是社會(huì)科學(xué)而非自然科學(xué)領(lǐng)域，所以往往不太引人矚目。
事實(shí)上，如果只論社會(huì)科學(xué)排名，中國(guó)人民大學(xué)無(wú)可爭(zhēng)議的是中國(guó)最好的大學(xué)，甚至超過(guò)了北京大學(xué)。例如，2015年中國(guó)人民大學(xué)贏得了50個(gè)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目，在所有的高等院校中首屈一指。中國(guó)人民大學(xué)的一些院系，包括歷史，法律及國(guó)際關(guān)系，都占據(jù)了中國(guó)第一的位置。近年來(lái)，在校長(zhǎng)陳雨露教授的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)人民大學(xué)還通過(guò)其智庫(kù)的努力大大提升了自身的國(guó)際形象，重陽(yáng)金融研究院的飛速發(fā)展便是最好的例證。
還有一些明顯的例子，不斷提升的中國(guó)院校還包括上海的復(fù)旦大學(xué)及廣州的中山大學(xué)。所有上述提到的高校都在未來(lái)十年中大大提高了他們的研究經(jīng)費(fèi)。
可以肯定的是，只通過(guò)排名來(lái)判斷一所大學(xué)的質(zhì)量是一種誤導(dǎo)。你也可以認(rèn)為在過(guò)去三十年中國(guó)崛起的大背景下，中國(guó)大學(xué)的發(fā)展并不令人驚訝。的確，與美國(guó)的同類(lèi)大學(xué)相比，中國(guó)大學(xué)仍有很多東西需要迎頭趕上，尤其是在獨(dú)立的思考和自主性方面，還需要大的提升。但是如果你在未來(lái)某一天看到一些中國(guó)高校超過(guò)哈佛，也不要感到驚訝。