盡管離任日期將至，但美國拜登政府當下仍在鞏固大西洋對岸盟友、調整其構建的“印太伙伴關系”。而據拜登政府的“外交一把手”所言，拜登政府的苦心布局，是為了確保未來權力交接、新總統繼任后，不把真空地帶留給中國。

當地時間1月3日，英國《金融時報》發表了一篇對美國現任國務卿布林肯的專訪。專訪中，這位美國外交“一把手”回顧稱，過去四年里自己最滿意的外交成果就是重塑了美國的盟友關系，稱拜登政府構建了“連接大西洋與太平洋的聯盟”，他還表示，當下，聯合各國來共同制衡中國，比“任何以往時候都更具價值”。

他的這番言論，或許可以解釋為何就在卸任前夕，拜登政府高級成員們仍要進行最后一番外訪。布林肯4至9日將訪問韓國、日本和法國。現任美國總統國家安全事務助理沙利文5至6日訪問了印度，而拜登本人據悉將在9至12日出訪意大利。

法國與意大利是歐盟的兩大重要成員，在對華政策上展現出了戰略自主性。去年，迫于壓力，歐盟對中國產電動汽車征收了“反補貼”關稅，目前中國正在嘗試勸說這兩國重新審視其在這一問題上的立場。

在本次接受《金融時報》專訪時，布林肯也進行了一番暗示，以促使歐盟加入美國構建的反對中國陣營。他還表示，出于某些原因，美國才對眾多中國實體進行了制裁，但實際上，這些都是美國為阻撓中國在高科技領域與其競爭所扯出的幌子。要想打壓中國的科技發展，這些手段可謂“不可或缺”。通過這一系列操作，拜登政府也成功地轉移了歐盟的注意力，讓歐盟幾乎忘記了，美國才是從俄烏沖突中獲得巨大利益的唯一一方。

布林肯對韓國與日本的訪問，以及沙利文的印度之行，也恰好都踩在了一個關鍵節點上——近期，這些國家與中國的關系都出現了積極的改善跡象，此前，他們與中國的關系曾在拜登政府的“苦心經營”下跌入低谷。此外，沙利文這趟值得擔憂的印度之行，或預示著在中印兩國在妥善處理邊境問題上達成一系列共識后，美國政府正意圖在兩國之間制造新的隔閡。

在本次采訪中，布林肯無疑對拜登政府在對華問題上制造的種種危言聳聽相當洋洋自得，散播對中國的恐慌情緒、在世界各地制造沖突混亂已經成為了拜登政府外交政策的核心，對此，他已不再掩飾。

但事實上，拜登政府所主導建立的基于“共同價值觀”和“共同利益”的“盟友共同體”，只不過是一座空中的樓閣。所謂在價值觀和利益上的“共同性”，也不過是美國為了實現自己狹隘目的所試圖制造的一種幻覺。

在本次采訪中，當問及拜登政府為何以“國家安全擔憂”為由，于近期阻止日本制鐵公司收購美國鋼鐵公司，以及為何美國對加沙穆斯林平民的苦難漠不關心，原本滔滔不絕的布林肯卻突然三緘其口，不予置評。這種表現，無疑再次凸顯了美國對外政策的虛偽至極。

布林肯表示，下一屆美國政府需要面對的一個重大問題就是在對華關系上采取何種立場，以及將通過何種方式獲取盟友與伙伴的協助。這個問題的答案，取決于下一屆美國政府是否要繼承拜登政府的“遺產”，繼續厚顏無恥、自以為是地認為其打壓中國的政策取得了成功。

美國沒有任何理由否定中國發展的權利。美國遏制中國發展、把中國孤立于世界，只會給自己帶來更大的傷害。

中方已明確表示，無論美國國內發生什么變化，中方愿本著相互尊重、和平共處、合作共贏的原則改善和發展中美關系。未來如何走，美方應做出選擇。希望下一屆美國政府能夠對中國的發展采取正確的戰略認識，與中國攜手，維護兩國的共同利益。

本文編譯自《中國日報》1月6日社論

原標題：Next administration should consider wisdom of taking the baton of Biden's foreign policy

出品：中國日報社論編輯室中國日報中文網

編譯：涂恬 編輯：李海鵬