中新網1月26日電(記者 張奧林)當地時間1月26日，本是以色列軍隊從黎巴嫩南部撤軍的最后期限，但以軍并未按計劃撤離。自2024年10月爆發的黎以沖突，至今仍懸而未決，戰爭的陰影仍籠罩著這片土地。

以色列總理辦公室當地時間1月24日發表聲明稱，以總理內塔尼亞胡表示，“由于黎以?；饏f議沒有得到完全執行，以色列軍隊將不會依照協議在60天期限內完成從黎巴嫩南部的撤軍”。

這場讓超百萬人失去家園的沖突，已經給當地造成了難以愈合的創傷。當下的局勢，讓此前達成的停火協議“像紙一樣脆弱”，隨時可能被撕破。

2024年10月27日，以色列對黎巴嫩首都貝魯特南郊發動空襲，現場濃煙滾滾。

約2萬人死傷超百萬人流離失所

這場以色列與黎巴嫩真主黨之間的沖突，爆發于2024年10月，成為自2006年以來雙方最激烈的一次對抗。但沖突的根源，實際上可以追溯到2023年10月7日爆發的加沙沖突。

以色列和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗組織(哈馬斯)大打出手之后，沖突迅速從加沙地帶外溢至黎巴嫩、敘利亞、也門等周邊多國，作為“抵抗陣線”的重要一員，黎真主黨自那時起便與以色列軍隊交上了火，以策應哈馬斯。

經過一年對哈馬斯的打擊，以色列終于“空出手”之后，在2024年9月將槍口轉向了黎真主黨，發動了代號“北方之箭”的行動，對真主黨發動了大規模攻勢，在空軍的配合下，陸軍越過邊境，占領了黎巴嫩南部多個重要據點。

以色列試圖通過軍事行動消滅黎真主黨，但遭到頑強抵抗，黎真主黨還對以色列本土發動導彈和火箭彈襲擊。但在以色列加大軍事打擊力度后，戰場態勢急劇轉變，黎真主黨時任領導人納斯魯拉等多名高層人物被打死，元氣大傷。

據黎巴嫩衛生部門2024年12月的統計，本輪沖突已造成黎巴嫩4047人死亡、16638人受傷，超過120萬人流離失所，引發大規模人道主義危機。

資料圖：黎巴嫩南部民眾逃離家園。

脆弱的停火協議久戰之地，硝煙難散

在國際社會的斡旋下，以色列與黎真主黨于2024年11月27日達成?；饏f議。協議規定，以色列需在60天內從黎巴嫩南部撤軍，同時黎真主黨武裝同步從黎南部撤出。

不過有分析指出，這一停火協議“甚至比紙還脆弱”?？ㄋ柊雿u電視臺指出，?；饏f議的達成更多是出于國際壓力，而非雙方真正愿意放棄敵對狀態。

此前，以色列總理內塔尼亞胡表示，?；鹗菫榱耸諗n兵力應對伊朗威脅、重整以軍部隊以及孤立加沙的哈馬斯。英國廣播公司(BBC)此前分析指出，以色列內部對撤軍的分歧，實際上一直存在。

自?；饏f議生效以來，黎巴嫩方面指出以色列已超百次違反協議，持續轟炸黎巴嫩南部，同時，以色列也多次指責真主黨違反協議，并稱黎真主黨在黎南部的軍事存在和重建活動可能影響其撤軍計劃。

此外，黎巴嫩政府軍能否有效接管真主黨撤離后的地區，也是落實協議的關鍵之一。

2024年11月13日，特朗普與拜登在白宮會晤。

拜登的“政治遺產”特朗普還會執行嗎？

《紐約時報》分析稱，這場沖突不僅是一場軍事對抗，更是背后各方勢力博弈的體現，而?；饏f議的達成，與美國政局更替密切相關。

BBC分析指出，拜登和特朗普都對以色列施加了壓力，成為促成停火的重要外部因素。

分析稱，拜登政府在2024年11月加速推進黎以?；?，隨后在2025年1月15日加沙實現停火后與特朗普“搶功”，實際上是想在卸任前留下外交遺產。

另一邊，特朗普為了在上任前顯示其對國際局勢的影響力，也在這兩次?；鹬邪缪萘酥匾巧?。

盡管停火協議為中東局勢帶來一絲緩和，但有分析認為，目前特朗普已經上臺，作為拜登任內“政治遺產”的黎以停火協議能否被特朗普繼續貫徹執行，存在很大不確定性。

與此同時，以色列與真主黨之間的敵對關系并未消除，地區沖突的根源依然存在。

加之黎巴嫩南部被真主黨經營多年，黎政府軍在當地幾乎沒有根基，也讓這份來之不易的和平顯得更加脆弱。