2015的兩會(huì)中國(guó)網(wǎng)觀點(diǎn)中國(guó)推出兩會(huì)系列專題策劃——《中國(guó)正在說》,與專家、網(wǎng)友共同探討這一年老百姓的生活和國(guó)家的發(fā)展。
本期主題為“對(duì)政府形象滿意嗎?”聚焦民眾最關(guān)注的深化改革、反腐敗、簡(jiǎn)政放權(quán)等話題,邀請(qǐng)權(quán)威專家分析解讀。
主持人:觀眾朋友們大家好,這里是中國(guó)網(wǎng)的兩會(huì)特別節(jié)目——《中國(guó)正在說》。今天我們關(guān)注的話題是:過去一年來,政府的哪些進(jìn)步大家感到最滿意?為此我們有幸請(qǐng)到了在中國(guó)行政體制改革和中國(guó)政治學(xué)研究領(lǐng)域最有影響力的兩位學(xué)者。他們分別是中國(guó)行政體制研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)汪玉凱教授,以及中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所所長(zhǎng)房寧教授,我們?cè)俅蜗騼晌焕蠋煴硎靖兄x。過去一年來,中央政府做了很多很多讓大家關(guān)注的改革,請(qǐng)汪教授先跟大家分享一下,哪些領(lǐng)域的改革是最最讓大家感到振奮的,也是突破最大的?
汪玉凱:我覺得這屆政府上任以后應(yīng)該說改革的力度非常大,從去年今年來看,我覺得在繼承前年這樣的基礎(chǔ)上繼續(xù)在推動(dòng)改革。首先一個(gè)就是它緊緊圍繞簡(jiǎn)政放權(quán)減少行政審批事項(xiàng)大刀闊斧地進(jìn)行改革。我記得2013年3月份兩會(huì)的時(shí)候,總理在地市級(jí)的招待會(huì)上講說,他上任以后要把國(guó)務(wù)院的1700多項(xiàng)行政審批事項(xiàng)在未來五年內(nèi)要精簡(jiǎn)掉三分之一。專家們還算過賬,說大體有560幾項(xiàng)。結(jié)果你看,到我們到目前為止已經(jīng)減掉了730多項(xiàng)了,也就是說在前年減了大概有三百多項(xiàng),去年也減少將近三百多項(xiàng),一共加起來七百多項(xiàng),有的行政審批,有的行政許可,有的是核準(zhǔn)變成備案,減少行政事業(yè)性收費(fèi),減少大量的不必要的檢驗(yàn)檢查認(rèn)證,這是一個(gè)重大的進(jìn)展,這是大刀闊斧地減少政府對(duì)市場(chǎng)對(duì)社會(huì)不必要的干預(yù)。通過減少行政審批,減少行政許可,減少政府介入干預(yù)的手段以后,給市場(chǎng)放權(quán)給社會(huì)放權(quán)這是第一個(gè)非常有亮點(diǎn)的地方。所以你看總理說要壯士斷腕,要以壯士斷腕這種勇氣和決心來推動(dòng)政務(wù)改革。
第二個(gè)我覺得就是說圍繞企業(yè)的注冊(cè),圍繞企業(yè)的準(zhǔn)入大刀闊斧的改革。我們改變了企業(yè)的注冊(cè)制度,過去叫“先證后照”,先辦各種各樣的證,一個(gè)人注冊(cè)企業(yè)可能跑很多很多部門,就是前置性審批很多。現(xiàn)在基本上就變成了“先照后證”,我今天注冊(cè)企業(yè)馬上給你發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,有些人證件手續(xù)補(bǔ)辦都可以,當(dāng)然他的前提是工商部門把大量的前置性審批都拿到后面去了,有的取消了,有的變成后置審批了,這樣的話就大大的減少了企業(yè)或者社會(huì)公眾注冊(cè)企業(yè)的時(shí)間,由“先證后照”變成“先照后證”,這是一個(gè)歷史性的變革。它的核心就是大大降低市場(chǎng)的門檻,鼓勵(lì)人們創(chuàng)業(yè),激發(fā)市場(chǎng)的活力,激發(fā)社會(huì)的活力,這我認(rèn)為在簡(jiǎn)政放權(quán)方面是力度非常大的。
第三個(gè)方面主要就是圍繞深改組的一些其他方面的部署,比如財(cái)稅體制改革,比如說戶籍制度改革,養(yǎng)老制度改革這些都有實(shí)際的進(jìn)展。我以養(yǎng)老制度改革為例,過去我們養(yǎng)老一直是三軌,黨政機(jī)關(guān)一軌,事業(yè)單位一軌,企業(yè)職工一軌。當(dāng)然你也可以把黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位看成一大軌,但不管怎么講這是雙軌制。一個(gè)人大學(xué)畢業(yè)有的到政府機(jī)構(gòu)了,有的到企業(yè)了,退休后可能差別很大,制度上的不公平呼聲是很高的,但是難度非常大。黨政機(jī)構(gòu)幾千萬人里光事業(yè)單位有四千萬人,三千多萬在職的,還有八百萬離退休的,我們黨政機(jī)關(guān)大概有七百多萬人,大概小四千萬人吧,黨政機(jī)構(gòu)就有這么大的體系。事業(yè)單位我們有八千萬企業(yè)退休職工,這幾者如何平衡是非常大的問題。至少我們現(xiàn)在已經(jīng)出臺(tái)了,2014年底把養(yǎng)老并軌制度主要政策已經(jīng)出臺(tái)了,黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和企業(yè)職工從制度上都一致了,所以進(jìn)到黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位里面也都要開始交養(yǎng)老金了,這個(gè)上面是很大的一個(gè)舉動(dòng)。當(dāng)然這個(gè)過程還需要后續(xù)一步步推進(jìn),但是已經(jīng)邁出了關(guān)鍵的一步這是我舉的例子。再比如說長(zhǎng)期困擾中國(guó)的戶籍,城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)通過戶籍制把中國(guó)人固定在農(nóng)村和城市兩個(gè)板塊上。改革開放以后這個(gè)松動(dòng)了,人們可以流動(dòng)了,但是戶籍制本身的改革還相對(duì)滯后,那么主要下決心在去年底基本出臺(tái)政策,取消城市和農(nóng)業(yè)戶口這種制度上的差別,都變成一個(gè)“居民戶口”,都成居民了,要建居住制度,有條件大城市通過積分或者其他形式,如果合適的話就可以落戶了,我們下一步要在進(jìn)城農(nóng)民工市民化邁出關(guān)鍵一步,這是第三方面。
第四方面我認(rèn)為就是圍繞政府的轉(zhuǎn)變作風(fēng)。八月以后首當(dāng)其沖的在政府轉(zhuǎn)變作風(fēng),因?yàn)檎谡麄€(gè)國(guó)家治理的第一線,前臺(tái)大量的內(nèi)政外交都要通過政府來實(shí)現(xiàn),所以我們首先在政府這層面上,五級(jí)政府,中央政府、省政府、市政府、縣政府幾百萬公務(wù)人員,他們也要實(shí)施,去年成效非常明顯。中紀(jì)委不斷在重復(fù)一些,我想在轉(zhuǎn)變政府的作風(fēng),改變官僚習(xí)氣,使政府能夠和公眾更融合更接地氣更好確立服務(wù)理念,確立這種公共治理的價(jià)值,我想在這方面應(yīng)該說有長(zhǎng)足進(jìn)步,也確實(shí)給老百姓留下了比較深刻的印象,這方面我認(rèn)為去年的進(jìn)展非常可圈可點(diǎn)。
主持人:感謝汪老師,我追問一個(gè)小問題,就是您剛剛提到了過去一年來政府在打破雙軌制,包括城鄉(xiāng)的雙軌制,體制內(nèi)體制外的雙軌制在這方面的決心非常大,同時(shí)我們?cè)谟脡咽繑嗤蟮臎Q心推行市場(chǎng)化。但是另外一方面必須面對(duì)經(jīng)濟(jì)增速放慢,很多企業(yè)家他過去一年的經(jīng)營(yíng)環(huán)境更難了,盡管有些審批不需要了,但卻遇到審批的時(shí)候找不到人,審批的環(huán)節(jié)少了,但是審批的時(shí)間更長(zhǎng)了,這個(gè)現(xiàn)象您覺得我們下一步要從哪些方面做一些努力?
汪玉凱:對(duì),首先我們對(duì)這種現(xiàn)象做分析,這種現(xiàn)象出現(xiàn)我覺得大體是兩個(gè)問題導(dǎo)致的。一個(gè)就是說確實(shí)我們簡(jiǎn)政放權(quán)以后干部把很多很多事情省了,但是我們是五級(jí)政府,省、市、縣這三級(jí)政府能不能跟上中央政府改革的步伐,能不能讓改革的政策落地這就是非常關(guān)鍵的。因?yàn)樽罱K老百姓企業(yè)能不能感受到改革的成效,有沒有帶來多大好處最終是通過企業(yè)和公眾的體驗(yàn)才能夠感受到的,而這個(gè)光有中央部門的改革是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因?yàn)槲覀兇罅亢屠习傩沾蚪坏篮推髽I(yè)打交道是基層政府,縣政府、鄉(xiāng)政府、街道政府。這些如果說解決不了的話,這個(gè)周期還會(huì)很長(zhǎng),所以說要解決各自的問題,主要改革下到省里頭,省下了市里沒有改革,該下的下去了沒有,市該往縣下下去了沒有,如果跟進(jìn)步伐不快的話可能老百姓還會(huì)感受不到,不能直接受益這是第一個(gè)造成的問題。
第二個(gè)問題就是說確實(shí)有轉(zhuǎn)變作風(fēng)以后很多官場(chǎng)官員出現(xiàn)了懶政、怠政,消極怠工。過去給好處我辦事,甚至拿錢辦事,現(xiàn)在不敢要好處了也不要錢了,但是就不辦事了,出現(xiàn)了消極怠工懶政這種現(xiàn)象。這種問題我認(rèn)為也是值得我們當(dāng)前關(guān)注的問題,因?yàn)槿绻f我們基本公務(wù)人員從負(fù)面來接受一些教訓(xùn)的話,可能對(duì)我們下一步的公共治理,國(guó)家政府管理很不利,所以我們認(rèn)為一方面要推動(dòng)我們的改革,另一方面要出臺(tái)一系列配套舉措。比如說如何加快省市縣政府的聯(lián)動(dòng),使改革能夠直接落地,企業(yè)公眾能夠感受它的實(shí)惠。第二個(gè)就是在反四風(fēng)轉(zhuǎn)作風(fēng)這個(gè)過程中如何在清除舊的不好的東西的同時(shí)確立新的治理理念價(jià)值,確立一種新的作風(fēng),進(jìn)行新的舉措機(jī)制,這個(gè)我認(rèn)為都是非常關(guān)鍵的。如果這兩個(gè)問題解決不好的話確實(shí)會(huì)出現(xiàn)問題,這是中央體制非常重要的改革舉措,可能還不能很快的落地。
主持人:改革可能在過去一年里是老百姓心里面期盼最高的一件事,我想除了改革,老百姓關(guān)注最多的另外一件事可能是反腐敗。過去一年來我國(guó)“蒼蠅”和“老虎”確實(shí)打了不少,關(guān)于這個(gè)問題我想問房寧教授,因?yàn)榉拷淌谶€有一個(gè)特殊的身份,是監(jiān)察部的特約監(jiān)察員,所以想請(qǐng)房教授為過去一年來我國(guó)政府高層以及中紀(jì)委在反腐領(lǐng)域的舉措做一下點(diǎn)評(píng)。
房寧:點(diǎn)評(píng)不敢,說說感受吧。大家都共同的感受到了,過去一年我們國(guó)家的反腐倡廉應(yīng)該說是取得了空前的一些進(jìn)展和變化。這個(gè)引起了廣泛的關(guān)注,不光是中國(guó)人自己關(guān)注,世界上也很關(guān)注,我們到國(guó)外做一些調(diào)研的時(shí)候,和國(guó)外一些政界、學(xué)界、智庫打交道時(shí)他們都會(huì)首先談到這個(gè)問題,可以說全世界都很關(guān)注中國(guó)的這場(chǎng)反腐敗運(yùn)動(dòng)。應(yīng)該說是掀起了一次反腐敗的高潮。而且像你說的這個(gè)反腐敗是非常廣泛的,應(yīng)該說是上不封頂,下也不保底,也就是說有很多的高官甚至是退休之后,也要對(duì)其以前有過的犯罪行為等問題進(jìn)行追究和嚴(yán)肅處理。汪教授也談到了四風(fēng),政風(fēng)在這方面我們是要求嚴(yán)肅紀(jì)律,因此解決了一些問題,也處理了不少人。所以反腐敗應(yīng)該說是以前所未有的力度在進(jìn)行著,我相信這是一個(gè)事實(shí),也是一個(gè)總的評(píng)價(jià)。
當(dāng)然了,在工業(yè)化時(shí)期的社會(huì)都要經(jīng)歷一個(gè)腐敗的高發(fā)期,這是全世界的規(guī)律,沒有一個(gè)國(guó)家不是如此,我們國(guó)家現(xiàn)在正在處于工業(yè)化的關(guān)鍵時(shí)期,我們?cè)跂|南沿海地區(qū)應(yīng)該說是初步實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,在中西部地區(qū)正在進(jìn)入工業(yè)化,未來二三十年將會(huì)迎來一個(gè)高潮。在中國(guó)我們提出了兩個(gè)百年目標(biāo),實(shí)際上到新中國(guó)成立100年的時(shí)候,也就是到本世紀(jì)中葉的時(shí)候我們國(guó)家會(huì)基本上實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化。那么在這個(gè)之前或者在這個(gè)階段里頭,從世界規(guī)律和世界各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來看我國(guó)目前都處于一個(gè)腐敗的高發(fā)期,將來超越這個(gè)時(shí)期了,工業(yè)化發(fā)展結(jié)束了,這個(gè)情況自然會(huì)得到緩解。你看現(xiàn)在各國(guó)凡是比較清廉的國(guó)家,那都處于工業(yè)化的后期,就是所謂的工業(yè)化國(guó)家、現(xiàn)代化國(guó)家,或者叫后現(xiàn)代國(guó)家,這些國(guó)家的腐敗問題都得到了緩解。那么我國(guó)在現(xiàn)階段盡管下了很大的力度,或者說是不遺余力的在推進(jìn)反腐倡廉,但是腐敗問題依然會(huì)繼續(xù)存在,甚至?xí)谙喈?dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)存在,所以我們要做的實(shí)際上是遏制腐敗高發(fā)這一現(xiàn)象。
因此,一方面我們要為反腐敗斗爭(zhēng)中所取得的進(jìn)展感到鼓舞和振奮。另外一方面也要看到中央所說的腐敗的長(zhǎng)期性、艱巨性和復(fù)雜性。這個(gè)意思就是說腐敗的這個(gè)問題還會(huì)存在,盡管我們采取如此大的力度,甚至將來可能會(huì)在形式上變的更加的隱蔽和復(fù)雜,反腐敗的斗爭(zhēng)也會(huì)更加的艱巨和艱難,這在未來都是有可能的。
主持人:您剛剛提到了,中國(guó)目前處于工業(yè)化階段,我國(guó)的腐敗可能是一個(gè)長(zhǎng)期的問題,而在工業(yè)化后期這個(gè)問題可能會(huì)自然的緩解。
房寧:對(duì),其實(shí)用緩解這個(gè)詞不是十分的準(zhǔn)確,它實(shí)際上是因?yàn)榭陀^上導(dǎo)致腐敗的因素會(huì)降低,同時(shí)主觀上我國(guó)的各種法律、制度越來越健全,這樣逐漸減少了腐敗的發(fā)生,這兩方面的作用從各國(guó)經(jīng)驗(yàn)來看都是這樣的。
主持人:那么客觀上呢,我們?yōu)槭裁磿?huì)選擇這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn),來發(fā)起這樣一個(gè)前所未有的反腐敗行動(dòng)呢?
房寧:簡(jiǎn)單的說,就是兩個(gè)方面,一個(gè)方面是我國(guó)現(xiàn)在處于一個(gè)腐敗的高發(fā)期,腐敗問題比較嚴(yán)重,甚至超過我們?cè)瓉砩鐣?huì)的一般想象,包括我原本也沒有估計(jì)到我國(guó)的腐敗現(xiàn)象竟然如此的嚴(yán)重,如此的普遍。另外一方面也和我國(guó)的發(fā)展有關(guān),因?yàn)樯鐣?huì)不斷的在發(fā)展,人們的權(quán)利意識(shí)、民主意識(shí)也在不斷增加,所以大家也更加的關(guān)注社會(huì),關(guān)注公平,這就使得社會(huì)對(duì)腐敗的容忍度在下降,反過來說就是大家希望一個(gè)更加公平和清廉的社會(huì)和政府,所以這兩方面主客觀的情況導(dǎo)致了我國(guó)必須在這方面有所作為。
汪玉凱:我可以對(duì)這個(gè)問題談點(diǎn)看法。實(shí)際上十八大以后的這場(chǎng)反腐,它已經(jīng)超過了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域腐敗本身了,你要研究中國(guó)腐敗的特征的話首先應(yīng)該從貪腐開始,從官員為了謀取經(jīng)濟(jì)利益開始。但是從權(quán)利腐敗以后擴(kuò)散,并且擴(kuò)散到了社會(huì)腐敗,擴(kuò)散到了政治腐敗,中央也開始講拉幫結(jié)派,結(jié)黨營(yíng)私,輸送利益了,因此它已經(jīng)超出了經(jīng)濟(jì)層面。腐敗的根是從經(jīng)濟(jì)上開始的,從經(jīng)濟(jì)腐敗上升到權(quán)利腐敗,以權(quán)謀私特別是為家族、親屬謀利,通過這種途徑謀取私利已經(jīng)發(fā)展成為主力,貪腐變成了整體之間的相互輸送利益,所以這種權(quán)利腐敗發(fā)展到政治腐敗和社會(huì)腐敗以后給社會(huì)造成的負(fù)面影響的沖擊非常大。讓百姓也感到?jīng)]有公平感,沒有正義感了。一個(gè)人不管好壞,他完全任人唯親了,這不是拉幫結(jié)派,也不是表現(xiàn)好可以提拔你,是幫派上的人只要輸送利益就提拔你。
你看都是塌方式的腐敗,我想這些都是目前中國(guó)這種腐敗的特點(diǎn)。就像房教授講的,在特定的背景環(huán)境下腐敗出現(xiàn)的不同的表現(xiàn)形式,這個(gè)對(duì)社會(huì)負(fù)面沖擊非常大的,所以老百姓對(duì)腐敗一方面是隨著民主政治的不斷提升,它的容忍度在不斷降低;另一方面因?yàn)樗麄冃枰鐣?huì)公平公正,需要權(quán)利公開透明,需要社會(huì)能夠公平正義,隨著這種訴求的不斷上升,我國(guó)如果不進(jìn)行這場(chǎng)反腐敗的話,公眾和政府的沖突甚至和老百姓的沖突也會(huì)不斷升級(jí),很難劃界。所以這場(chǎng)斗爭(zhēng)已經(jīng)上升到關(guān)系黨的生死存亡,關(guān)系我們亡黨亡國(guó)的問題上了,它上升到這樣一個(gè)高度,因此反腐敗斗爭(zhēng)也必須上升到這樣一種高度來看待這個(gè)問題。
去年一年一共打掉62個(gè)省部以上的高官,其中包括4個(gè)國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人,從中我們可以看出第一我國(guó)反腐敗還沒有取得壓倒性勝利,我國(guó)的反腐敗還處在關(guān)鍵的坎上。第二我國(guó)的腐敗還是塌方式的、系統(tǒng)性的腐敗,像山西像石油系統(tǒng)的腐敗這是觸目驚心的,所以我認(rèn)為要理解這場(chǎng)反腐敗要在更大的,各深層次的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治格局中來觀察,可能才夠顯著。
主持人:現(xiàn)在我國(guó)提出來的,這一階段的反腐敗目標(biāo)是讓這些官員不敢腐,很多官員對(duì)于過去的反腐敗斗爭(zhēng)普遍認(rèn)為,如果哪一個(gè)官員出了問題他往往是因?yàn)榈姑够蛘呤且驗(yàn)檎惧e(cuò)隊(duì)等政治派系上的原因,但是這一輪的反腐敗已經(jīng)徹底的顛覆了這種傳統(tǒng)的概念,那么我想問房教授,就是有沒有一個(gè)標(biāo)志性現(xiàn)象出現(xiàn)以后就能夠證明我國(guó)的反腐敗斗已經(jīng)爭(zhēng)取得了壓倒性的勝利?
房寧:是這樣的,我們過去也參與了一些研究,包括中紀(jì)委的同志也配合做了一些研究,本人也是參與過一些這樣的工作。過去我們也在探討,我記得2008年那時(shí)候就探討過這個(gè)問題,和中紀(jì)委的同志一起探討過反腐敗高發(fā)的勢(shì)頭什么時(shí)候能夠過去。這個(gè)東西很難說有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),我記得當(dāng)時(shí)有一陣子是看發(fā)案率,比如說有多少干部被查處,當(dāng)中省部級(jí)的多少,局級(jí)多少,處級(jí)多少,看這個(gè)數(shù),案發(fā)的數(shù)量。有的時(shí)候發(fā)現(xiàn)好像數(shù)量還減少了點(diǎn),這是不是到了轉(zhuǎn)折點(diǎn)了?后來說不是,現(xiàn)在雖然案發(fā)的數(shù)字是下來了,但是案值卻高了,這好像不能簡(jiǎn)單以數(shù)字的多少來說明腐敗的情況。那到底應(yīng)該用什么東西來說明呢?我覺得我們只能說一點(diǎn)理論,因?yàn)檫@個(gè)東西需要經(jīng)驗(yàn),這不是我或者汪老師我們能說清楚的一件事。
其實(shí)中國(guó)的反腐敗運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)很大的實(shí)踐,是人類歷史上沒有過的,有很多國(guó)家的那個(gè)階段都是稀里糊涂的就過去了,中國(guó)是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨有他的理念,有他的一套社會(huì)制度、管理措施,所以中國(guó)的反腐敗有一套理論上的成果,這套理論就是很簡(jiǎn)單的三句話,按中紀(jì)委的說法反過來就是不敢腐、不能腐、不想腐。從這個(gè)理論可以看出導(dǎo)致腐敗或者說造成我國(guó)腐敗高發(fā)的原因有三個(gè),第一個(gè)叫動(dòng)力,第二個(gè)叫條件,第三個(gè)叫成本,中國(guó)人在這方面說的是最清楚,美國(guó)學(xué)界說的不如我們清楚。
第一關(guān)于動(dòng)力,為什么到了工業(yè)化階段會(huì)造成腐敗高發(fā)呢?這是因?yàn)楣I(yè)化由四大特征,即社會(huì)大流動(dòng)、身份大改變、財(cái)富大增加、關(guān)系大變化。整個(gè)社會(huì)是結(jié)構(gòu)性的變化,結(jié)構(gòu)性的變動(dòng)首先出現(xiàn)的是什么呢?中國(guó)有一句話叫一部分人先富裕起來,這一部分人是誰呢?經(jīng)濟(jì)精英,科技精英、知識(shí)分子和企業(yè)家。剛才汪老師說了,我們國(guó)家這種體制,大學(xué)一畢業(yè)最大的兩個(gè)出路一個(gè)是到企業(yè)去,一個(gè)是到事業(yè)單位或者國(guó)家機(jī)關(guān)。從這兩方面看,在國(guó)家機(jī)關(guān)特別是走公務(wù)員這個(gè)系統(tǒng)的人的收入待遇比在企業(yè)工作的待遇就差遠(yuǎn)了,這個(gè)是全世界的現(xiàn)象,但是權(quán)利呢?對(duì)社會(huì)的管理呢?都掌握在被我們叫做政治精英的人手里,所以這就形成了一個(gè)很大的落差。所以真正管理這個(gè)社會(huì)的人并不是這個(gè)社會(huì)的受益者或者最大的受益者,他比從事經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)或生產(chǎn)的人的社會(huì)收益差遠(yuǎn)了,這就是導(dǎo)致腐敗的一個(gè)最基本的動(dòng)力,世界各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)都證明這一點(diǎn)。
第二點(diǎn)是機(jī)會(huì),就是因?yàn)樯鐣?huì)處在現(xiàn)在工業(yè)化大發(fā)展時(shí)期,財(cái)富積聚不斷增加,同時(shí)各種法律法規(guī)管理都相對(duì)滯后,因?yàn)榉煞ㄒ?guī)就像是米娜法的貓頭鷹傍晚才起飛一樣,它一定是最后發(fā)展的,社會(huì)不可能先定的法律和規(guī)矩,規(guī)矩和法律是在各種實(shí)踐當(dāng)中,在各種試錯(cuò)當(dāng)中甚至在大量的案件當(dāng)中逐漸的才形成的,所以這個(gè)階段就會(huì)有很多的法律漏洞可以鉆。腐敗分子經(jīng)常說不管,貪不貪看你了,你想貪沒人管你的,沒有一套制度來約束,所以他們就沒有約束住自己,造成一失足成千古恨。
第三是成本,就是加大打擊力度,提高犯罪成本,我們現(xiàn)在叫“不敢腐”。十八大以來經(jīng)過我國(guó)多年來的努力,因?yàn)榈搅私裉煳矣X得對(duì)這種勢(shì)頭的震懾力已經(jīng)形成。我們?cè)谙旅嬉沧鲞^一些調(diào)研,現(xiàn)在有沒有不知死活的,頂風(fēng)作案的,不收手的貪官?極個(gè)別的,也可能有。但是總體上來說,現(xiàn)在我認(rèn)為已經(jīng)起到了足夠的震懾力了,但是為什么我剛才說這個(gè)反腐敗既然成績(jī)這么顯著這么嚴(yán)肅的打擊,嚴(yán)刑峻法,而且不留情面,為什么還說腐敗還有可能存在呢?還有兩個(gè)更大的因素存在,剛才汪老師實(shí)際上談到這個(gè)問題了。
我們國(guó)家現(xiàn)在的改革實(shí)際上是具有反腐倡廉的意義,特別是在“不能腐”這個(gè)問題上。所謂“不能腐”就是機(jī)會(huì),中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)其實(shí)說白了就是政府管的比較多,那么我們隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,隨著市場(chǎng)主體的發(fā)育和市場(chǎng)規(guī)則的進(jìn)步,政府從過去管的比較多,管的比較細(xì),管的比較私,到現(xiàn)在可以逐漸將更多的事務(wù)放給市場(chǎng)放給社會(huì)。這一點(diǎn)應(yīng)該說這一屆政府成績(jī)斐然,前所未有,這個(gè)讓我衷心的為之感到振奮,這是符合規(guī)律的。
這樣做還有一個(gè)更好的作用就是對(duì)反腐敗會(huì)起到一個(gè)制度支撐的作用,簡(jiǎn)單的說就是政府管的少了,干預(yù)的少了,權(quán)利受到了更多限制以后自然而然腐敗的機(jī)會(huì)就少了。所以我老說腐敗是貪污不是搶劫,有個(gè)說法,他不是到那就拿,現(xiàn)在政府我不需要問你,我不求你,你憑什么問我要紅包,我憑什么給你?這個(gè)就少多了。所以這一點(diǎn)我覺得是下一步或者正在做的一件事。
還有第三條,倒過來說第一條,這個(gè)我覺得我們現(xiàn)在要好好做,我們中國(guó)的公務(wù)員待遇太差了。現(xiàn)在社會(huì)上站在不同的立場(chǎng)上大家感受不一樣,但是客觀的說我們可以從全世界作比較。我在中國(guó)大量的地區(qū)做調(diào)研,應(yīng)該說中國(guó)的東西南北我都跑遍了,我一年三分之一的時(shí)間是在國(guó)內(nèi)外基層做大量調(diào)研,現(xiàn)在我國(guó)公務(wù)員的收入,就是所謂的陽光的工資很低。之所以我們現(xiàn)在腐敗問題嚴(yán)重實(shí)際上就是因?yàn)榛疑杖雴栴},而灰色收入確實(shí)和公務(wù)員待遇低是有一定關(guān)系的,我們國(guó)家公務(wù)員特別基層公務(wù)員待遇是非常低的,比如說,安徽以西的地方在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作十年的公務(wù)員現(xiàn)在的工資也就三千多,這是陽光工資,就是政府給的合法收入。從工作中取得的合法收入現(xiàn)在才三千多塊錢,這對(duì)工作十年的公務(wù)員意味著什么?大學(xué)一畢業(yè)工作十年三十多歲了,有家有口,上有老下有小,有自己的家庭,你可以想想就這個(gè)收入根本不足以維護(hù)體面的生活。
東南沿海地區(qū)稍好,因?yàn)閷?duì)很多國(guó)家的公務(wù)員我們都做過調(diào)查,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家,亞洲我們調(diào)查了十個(gè)國(guó)家,新加坡對(duì)這方面有很制度化的一些比照。公務(wù)員待遇的提高對(duì)反腐倡廉具有非常重要的意義,你可以去看我們走過的很多國(guó)家,清廉的國(guó)家都是公務(wù)員待遇好的國(guó)家,腐敗的國(guó)家我們也去過很多,菲律賓、印度、泰國(guó)這都是我們調(diào)研的國(guó)家,全世界腐敗嚴(yán)重的國(guó)家都是公務(wù)員待遇低的國(guó)家,從這種對(duì)比中你就可以看出這種相關(guān)性了。
所以我們國(guó)家我認(rèn)為反腐倡廉要起到?jīng)Q定性的勝利必須三管齊下,一方面嚴(yán)厲打擊;一方面要減少政府的干預(yù),規(guī)范政府的行為,就是把權(quán)利裝進(jìn)制度籠子;第三方面就是提高公務(wù)員的待遇,給他們一個(gè)穩(wěn)定的職業(yè)預(yù)期,給他們一個(gè)體面的生活。
我國(guó)現(xiàn)在很多反腐敗過程中的案例當(dāng)然很遺憾,這些人都沒有什么可辯解的,他就是犯罪了,他就是要接受懲罰接受這個(gè)結(jié)果,但是他們也流露出來或者說袒露出來他的這種心路歷程,犯罪或者說犯錯(cuò)誤的過程,都是和對(duì)更好生活的追求或者說一種所謂的體面生活有一定的關(guān)聯(lián)。所以如果說我們國(guó)家在這三個(gè)方面都能夠取得一些進(jìn)展,我認(rèn)為我們社會(huì)的形勢(shì)會(huì)大大改善,提高公務(wù)員待遇是我替公務(wù)員做的呼吁,公務(wù)員又叫人民的公仆,公務(wù)員是人民的仆人,人民是主人,你想這主人得對(duì)仆人好一些,要善待仆人,這個(gè)仆人才會(huì)感恩,才會(huì)有責(zé)任感。如果公務(wù)員的待遇那么低,沒有什么職業(yè)保障和自豪感,也就很難發(fā)揮那種思想、道德上的高尚。所以我還要強(qiáng)調(diào),雖然一方面我們要公務(wù)員知足常樂,甚至要安于清貧,要本著為人民服務(wù)的宗旨信念來工作,就是待遇差也得好好干。但是另外一方面我覺得黨和國(guó)家、人民也應(yīng)該善待這些公務(wù)員,這樣我們的干群關(guān)系就會(huì)比較融洽,反腐倡廉也會(huì)處在一種更好的形態(tài)上了。
汪玉凱:這個(gè)問題是一個(gè)比較復(fù)雜的問題,首先一個(gè)就是說整個(gè)中國(guó)社會(huì)貧富差距拉的比較大,收入分配不合理,制度不合理,本來就造成很多人心理上的期待,這是社會(huì)不能安定的一個(gè)根源。社會(huì)能夠平穩(wěn)安定首先這個(gè)利益格局大體能夠平衡,不是說大家搞平均主義大鍋飯,就是不同的人群他在社會(huì)中作出的貢獻(xiàn),他這個(gè)位置大體應(yīng)該拿到什么樣的薪酬待遇,有一個(gè)公平的一桿秤,國(guó)家從制度上就要做這樣的安排。很明顯過去這些年我們可能過多強(qiáng)調(diào)了允許一部分人一部分地區(qū)率先富,但是共同富這個(gè)不夠,或者說在某些方面是有失誤的。因?yàn)檎乒苌鐣?huì)利益分配杠桿,它通過稅收通過利率通過好多方式可以調(diào)劑,如果社會(huì)出現(xiàn)很嚴(yán)重的貧富差距兩級(jí)分化的話這是政府失政的表現(xiàn),這是第一個(gè)。就是首先中國(guó)社會(huì)利益分化,貧富差距這個(gè)格局就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了普通社會(huì)心理能夠承受的能力這是一個(gè)基本型的原因。
第二個(gè)原因就是說正因?yàn)槔娣峙洳还讲还覀儗?duì)利益可能更多向三個(gè)方面集中,政府和社會(huì)來看財(cái)富更多向政府手中集中,我們宏觀稅負(fù)到35%。從普通行業(yè)和壟斷行業(yè)來看,我們財(cái)富更多向壟斷行業(yè)手中集中。第三從勞和資來看,我們財(cái)富更多向資方手中集中,不是向普通老百姓集中。這三個(gè)財(cái)富各個(gè)向這三個(gè)方向集中,那么社會(huì)整體利益格局可能被扭曲,所以你看我們35年改革下來以后城鄉(xiāng)差距、貧富差距、行業(yè)差距、地區(qū)差距四差距沒有一個(gè)被縮小,都被放大了,這是第一個(gè)。第二個(gè)就是說社會(huì)成員有一種很大情緒在里面,這個(gè)情緒就是對(duì)公權(quán)力受不到有效約束,這個(gè)氣是非常大的。
剛才房教授分析的非常好,一個(gè)社會(huì)利益格局能夠分配的比較合理,包括公務(wù)員在內(nèi)應(yīng)該有個(gè)體面待遇,如果他待遇太低以后確實(shí)不利于廉潔,這是一個(gè)世界性的規(guī)律,但是我們從中國(guó)現(xiàn)象可以看到另外一種現(xiàn)象,就是不是絕大多數(shù)普通公務(wù)員都有能力腐敗,基層公務(wù)員都是小打小鬧,根本沒有那么大的權(quán)利或者說占那么多資源做一個(gè)大腐敗,因?yàn)槲覀兛吹酱蟾瘮《际鞘裁慈四兀恳话咽帧⒖h委書記、市委書記、市長(zhǎng)、部門的局長(zhǎng)、廳長(zhǎng)、省委書記的大官,權(quán)利越重的人他腐敗的越驚天動(dòng)地。
所以我提出來的“三灰”里面叫“灰色權(quán)利”、“灰色資本”、“灰色暴利”。這灰色權(quán)利就是根本不需要他領(lǐng)導(dǎo)人直接出面,他的地位越高他的權(quán)利影響力越大,像周永康他是常委,全國(guó)任何角度都能感受到周永康的權(quán)利,所以完全不用他動(dòng),他靠他子女,靠他親戚朋友,他的配偶稍微動(dòng)個(gè)腦筋說句話,錢就來了。灰色資本這叫灰色資本運(yùn)作,企業(yè)上市、股票、資本并購(gòu),一夜之間就數(shù)億計(jì)的灰色暴利,一個(gè)人可能一百年都得不到這么多錢,這是權(quán)利的影響力。所以說這種嚴(yán)重的腐敗叫買官賣官,就是司法腐敗,司法不能公正司法,一個(gè)社會(huì)如果吏治出現(xiàn)嚴(yán)重腐敗,司法出現(xiàn)嚴(yán)重腐敗的話,其就不要說了,根就爛了出問題了。
所以恰恰在這點(diǎn)上,我認(rèn)為我們的公權(quán)力確實(shí)沒有得到很好的制度安排,怎么約束他?我們共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政,共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)地位,我們不是互相你制止我我制止你,不是的,我們有合理優(yōu)勢(shì),我們調(diào)動(dòng)國(guó)家資源調(diào)動(dòng)社會(huì)資源能力很強(qiáng),一方有難八方支援這都是長(zhǎng)處。但是在一黨制的環(huán)境下,我們構(gòu)建什么樣的制度籠子,管人管錢管事,有效的這種制度,這是我們很大的問題。所以說運(yùn)動(dòng)式的反腐只能解決“不敢腐”的問題,現(xiàn)在發(fā)展基本達(dá)到了,但是“不能腐”這就是很大的考驗(yàn)了,你能不能構(gòu)件這個(gè)制度,而且成本還不能太高,你搞幾十萬人幾百萬人怎么可能呢,做不到,最高境界是“不想腐”。這是更高的境界了,誰不想腐啊,出了一個(gè)非常難的很難的難題。
現(xiàn)在我認(rèn)為就是就像房教授講的,我們通過這種治標(biāo)式反腐,運(yùn)動(dòng)式反腐,給我們治本的反腐,制度反腐爭(zhēng)取時(shí)間,從今年開始再繼續(xù)搞的同時(shí),我們就思考如何制度反腐,包括構(gòu)建制度籠子,比如現(xiàn)在我們很多地方構(gòu)件三個(gè)權(quán)利,叫“權(quán)力清單”,“責(zé)任清單”,“負(fù)面清單”。就三個(gè)清單就把政府權(quán)利清晰化了。
房寧:邊界。
汪玉凱:邊界都搞清了。這樣的話,我想權(quán)利在陽光下透明公開,那么光是紀(jì)委檢查司法監(jiān)督,關(guān)鍵讓老百姓來監(jiān)督,媒體來監(jiān)督,這個(gè)量就大了,所以任何腐敗都害怕陽光,只要曝光在陽光下很多就沒有市場(chǎng)了,所以我認(rèn)為我們?cè)谶@個(gè)階段就是要更加注重制度性反腐,通過制度性反腐敗構(gòu)件制度籠子而且有中國(guó)特色才使人不能腐,你把籠子扎的都很緊了,我想這個(gè)就能大大減少腐敗。
房寧:我補(bǔ)充一點(diǎn),其實(shí)剛才談到制度建設(shè)的問題,因?yàn)橛幸粋€(gè)很重要的問題。剛才也談到了就是說所謂的政治性的腐敗,這個(gè)東西很嚴(yán)重,就是說我們現(xiàn)在這個(gè)腐敗之所以嚴(yán)重就是到了政治權(quán)力,說白了就是賣官鬻爵,那這個(gè)就嚴(yán)重了。
但是為什么會(huì)這樣呢?這個(gè)和我們這么30多年來的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有關(guān)系,因?yàn)槲覀兇_實(shí)出現(xiàn)了一大批的資本,現(xiàn)在的問題就是要把官和商這個(gè)界限要?jiǎng)澢宄袊?guó)30年改革開放一路走來官商走的很近,本來也是我們的優(yōu)勢(shì),因?yàn)閷?shí)際上中國(guó)你看每個(gè)成功的企業(yè)家背后都有政府官員的支持這都是在搞改革開放時(shí)的做法,但是現(xiàn)在反過來了,你可以這么說,很多官員的背后有企業(yè)家。
汪玉凱:腐敗分子都有企業(yè)家,大老板。
房寧:都有企業(yè)家,或者說子女親屬經(jīng)商的問題,這個(gè)問題在1989年的時(shí)候就提出來了,1989年以后我們中央就有個(gè)規(guī)定,但是到了1992年以后這個(gè)規(guī)定無疾而終了,我看來就是,它就沒有執(zhí)行。我到中國(guó)社科院工作寫的第一個(gè)內(nèi)部報(bào)告就是關(guān)于這個(gè)問題的,我提了一個(gè)概念叫“官商利益共同體”。
十多年了,我當(dāng)時(shí)就提出來,我認(rèn)為中國(guó)腐敗一個(gè)很大的趨向問題就是剛才您說的“灰色權(quán)力”,就是領(lǐng)導(dǎo)干部親屬子女經(jīng)商的問題,我不是說領(lǐng)導(dǎo)干部子女經(jīng)商就一定有問題,如果制度上不加以約束的話很容易產(chǎn)生腐敗,這個(gè)事說不清楚的。實(shí)際上國(guó)外對(duì)腐敗有個(gè)定義,我們過去說叫權(quán)錢交易,現(xiàn)在實(shí)際上有一個(gè)什么定義,我們現(xiàn)在也接受這個(gè)定義了,叫“權(quán)力的影響”。并不是直接的我批條子了,我違規(guī)了,掌握權(quán)利的人違規(guī)了,就是影響,人家看著你,你的孩子。劉鐵男這個(gè)案子就是典型,劉鐵男什么都不說就說一句話你照顧好我的兒子這就是個(gè)暗示,實(shí)際上他通過他的兒子來收錢。所以我們歷史上也好,國(guó)外也好,大量這樣的,尤其像我們這樣的國(guó)家,我們一定要規(guī)范官員特別是高級(jí)官員、掌握實(shí)權(quán)的官員親屬子女對(duì)他們的職業(yè)要進(jìn)行規(guī)劃要進(jìn)行限制,要有一些規(guī)矩,否則的話這個(gè)腐敗你真的說不清楚,也反不了。所以十多年前我就在研究這個(gè)問題,關(guān)注這個(gè)問題,呼吁這個(gè)問題,今天我仍然還想說這個(gè)話,我現(xiàn)在覺得中央開始在重視這個(gè)事了。
現(xiàn)在在上海聽說已經(jīng)要進(jìn)行試點(diǎn),我們認(rèn)為這是真正的事情,共產(chǎn)黨要真想反腐,就要從這個(gè)問題上做出成績(jī)來,做出改變,能夠規(guī)范各級(jí)官員特別是高級(jí)官員的親屬子女的職業(yè)設(shè)計(jì)的問題,這個(gè)問題解決了,我覺得是一場(chǎng)巨大的制度革命,反腐倡廉的問題。
主持人:關(guān)于官員子女還有親屬的經(jīng)商問題在已經(jīng)完成工業(yè)化的發(fā)達(dá)國(guó)家里有沒有一些經(jīng)驗(yàn)可以值得我們借鑒?有沒有明確的說某個(gè)行業(yè)你不準(zhǔn)進(jìn)入或者某個(gè)領(lǐng)域你要回避?
房寧:各國(guó)實(shí)現(xiàn)的制度不同嘛,這個(gè)就復(fù)雜一點(diǎn)。因?yàn)檎f起來我們畢竟是社會(huì)主義國(guó)家,我們?cè)诟瘮∵@個(gè)問題上無論從法律以及和社會(huì)一般的認(rèn)知、標(biāo)準(zhǔn)都是不太一樣的,這個(gè)問題不好直接的做一些比較。如果非要比較的話呢,一般來說工業(yè)化實(shí)施之后的這些國(guó)家,它的精英階層實(shí)際上是亦商亦官的,美國(guó)人講話叫旋轉(zhuǎn)門的,他們這個(gè)問題反倒不大。像日本、美國(guó)的這些高官他本身往往都出身于世家,他在經(jīng)濟(jì)上的巨大的實(shí)力,所以這種,至少他沒有必要用我們稱之為行政性的腐敗,因?yàn)樗粫?huì)貪這點(diǎn)小錢,他們的問題那叫政治性腐敗或者政策性腐敗,是另外一個(gè)問題,但是比如說我給你點(diǎn)好處你給我輸送個(gè)利益這種事情很少,他沒有必要。
主持人:請(qǐng)您用最簡(jiǎn)短的一句話告訴觀眾,在反腐敗領(lǐng)域新的一年里我們有什么值得期待的東西?
房寧:我們還希望在制度建設(shè)上邁出新的步伐。
主持人:感謝房教授,感謝汪教授,也感謝觀眾朋友關(guān)注中國(guó)網(wǎng)的“中國(guó)正在說”兩會(huì)特別節(jié)目。